NVIDIA NVS 5200M vs Intel Arc A370M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM NVS 5200M และ 4GB VRAM Arc A370M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA NVS 5200M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 35W)
Intel Arc A370M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1550MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 14.40GB/s)
928 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
Arc A370M
+1222%
3.174 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
NVS Mobile
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
300 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
112.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
2
จำนวน SM
-
96
หน่วยการตีสี
1024
16
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
8
64 KB (per SM)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.500 GPixel/s
อัตราพิกเซล
49.60 GPixel/s
10.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
99.20 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.349 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.174 TFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
793.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
25W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GF117
ชื่อ GPU
DG2-128
N13M-NS1
รุ่น GPU
ACM-G11
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
5.85 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
116 mm²
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.6
