GPU 비교 Moore Threads MTT S2000 vs ATI FirePro V3800

Moore Threads MTT S2000 vs ATI FirePro V3800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000과 512MB VRAM FirePro V3800

주요 차이점

Moore Threads MTT S2000 의 장점
더 많은 VRAM (32GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 14.40GB/s)
3696 개의 추가 렌더링 코어
ATI FirePro V3800 의 장점
낮은 TDP (43W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000 +1948%
10.65 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2010년4월
MUSA-Chunxiao
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1300 MHz
기본 클럭
-
-
-
-
1750 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
512MB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
64bit
448.0GB/s
대역폭
14.40GB/s

렌더링 설정

32
컴퓨트 유닛
5
-
-
-
4096
새딩 유닛
400
256
텍스처 매핑 유닛
20
256
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
8 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

332.8 GPixel/s
픽셀 속도
5.200 GPixel/s
332.8 GTexel/s
텍스처 속도
13.00 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
520.0 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

150W
TDP
43W
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
2x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

MTT Gen 1
GPU 이름
Redwood
-
GPU 변형
Redwood PRO GL
MUSA-Chunxiao
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
40 nm
알 수 없음
트랜지스터
6.27 억
알 수 없음
다이 크기
104 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
5.0
© 2025 - TopCPU.net