Moore Threads MTT S2000 vs ATI FirePro V3800
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 และ 512MB VRAM FirePro V3800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 14.40GB/s)
3696 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V3800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (43W vs 150W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
+1948%
10.65 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
MUSA-Chunxiao
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1300 MHz
นาฬิกาฐาน
-
-
-
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz
หน่วยความจำ
32GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
5
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
400
256
TMUs
20
256
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
128 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
332.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.200 GPixel/s
332.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.00 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
520.0 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
43W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
MTT Gen 1
ชื่อ GPU
Redwood
-
รุ่น GPU
Redwood PRO GL
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
6.27 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
104 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
5.0
