GPU 비교 Moore Threads MTT S2000 vs ATI FireGL V3600

Moore Threads MTT S2000 vs ATI FireGL V3600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000과 256MB VRAM FireGL V3600

주요 차이점

Moore Threads MTT S2000 의 장점
더 많은 VRAM (32GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 16.00GB/s)
3976 개의 추가 렌더링 코어
ATI FireGL V3600 의 장점
낮은 TDP (73W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000 +7295%
10.65 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2007년6월
MUSA-Chunxiao
세대
FireGL
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1300 MHz
기본 클럭
-
-
-
-
1750 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
256MB
GDDR6
메모리 타입
DDR2
256bit
메모리 버스
128bit
448.0GB/s
대역폭
16.00GB/s

렌더링 설정

32
컴퓨트 유닛
3
-
-
-
4096
새딩 유닛
120
256
텍스처 매핑 유닛
8
256
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
L2 캐시
64 KB
-
-
-

이론적 성능

332.8 GPixel/s
픽셀 속도
2.400 GPixel/s
332.8 GTexel/s
텍스처 속도
4.800 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
144.0 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

150W
TDP
73W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

MTT Gen 1
GPU 이름
RV630
-
GPU 변형
RV630 GL
MUSA-Chunxiao
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
65 nm
알 수 없음
트랜지스터
3.9 억
알 수 없음
다이 크기
153 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
4.0
© 2025 - TopCPU.net