Moore Threads MTT S2000 vs ATI FireGL V3600
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 et 256MB VRAM FireGL V3600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Moore Threads MTT S2000 Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 16.00GB/s)
3976 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireGL V3600 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (73W vs 150W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Moore Threads MTT S2000
+7295%
10.65 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Carte graphique
Inconnu
Date de sortie
juin 2007
MUSA-Chunxiao
Génération
FireGL
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16
Vitesses d'horloge
1300 MHz
Horloge de base
-
-
-
-
1750 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz
Mémoire
32GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR6
Type de Mémoire
DDR2
256bit
Bus de Mémoire
128bit
448.0GB/s
Bande Passante
16.00GB/s
Config de rendu
32
Unités de calcul
3
-
-
-
4096
Unités d'Ombrage
120
256
TMUs
8
256
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Performance théorique
332.8 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Taux de Texture
4.800 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (demi)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (flottant)
144.0 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
150W
TDP
73W
450 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DisplayPort 1.2
Sorties
No outputs
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
MTT Gen 1
Nom du GPU
RV630
-
Variante de GPU
RV630 GL
MUSA-Chunxiao
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
65 nm
Inconnu
Transistors
0.39 milliard
Inconnu
Taille de Die
153 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modèle de shader
4.0
