NVIDIA L20 vs AMD FirePro D300

VS

NVIDIA L20 AMD FirePro D300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM L20과 2GB VRAM FirePro D300

주요 차이점

NVIDIA L20 의 장점

출시 9년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭2520MHz

더 많은 VRAM (48GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 162.6GB/s)

10496 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro D300 의 장점

낮은 TDP (150W 대 275W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

L20 +2627%

59.35 TFLOPS

FirePro D300

2.176 TFLOPS

L20

VS

FirePro D300

그래픽 카드

2023년11월

출시일

2014년1월

Tesla Ada

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1440 MHz

기본 클럭

-

2520 MHz

부스트 클럭

-

2250 MHz

메모리 클럭

1270 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

256bit

864.0GB/s

대역폭

162.6GB/s

렌더링 설정

92

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

20

11776

새딩 유닛

1280

368

텍스처 매핑 유닛

80

128

렌더 출력 파이프라인

32

368

텐서 코어

-

92

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

96 MB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

322.6 GPixel/s

픽셀 속도

27.20 GPixel/s

927.4 GTexel/s

텍스처 속도

68.00 GTexel/s

59.35 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

59.35 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.176 TFLOPS

927.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

136.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD102

GPU 이름

Pitcairn

AD102

GPU 변형

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Ada Lovelace

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

763 억

트랜지스터

28 억

609 mm²

다이 크기

212 mm²

보드 디자인

275W

TDP

150W

600 W

권장 전원 공급 장치

450 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

4x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA L20 vs AMD FirePro D300

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스