GPU 비교 Intel Iris Xe Graphics 96EU vs AMD Radeon HD 7500G IGP

Intel Iris Xe Graphics 96EU vs AMD Radeon HD 7500G IGP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU과 0System Shared VRAM Radeon HD 7500G IGP

주요 차이점

Intel Iris Xe Graphics 96EU 의 장점
출시 9년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 230% 증가했습니다. (1400MHz 대 424MHz)
512 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon HD 7500G IGP 의 장점
낮은 TDP (17W 대 45W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Iris Xe Graphics 96EU +890%
2.15 TFLOPS
Radeon HD 7500G IGP
0.217 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2012년5월
HD Graphics-M
세대
Trinity
통합
유형
통합
Ring Bus
버스 인터페이스
IGP

클럭 속도

300 MHz
기본 클럭
327 MHz
1400 MHz
부스트 클럭
424 MHz
System Shared
메모리 클럭
System Shared

메모리

System Shared
메모리 크기
System Shared
System Shared
메모리 타입
System Shared
System Shared
메모리 버스
System Shared
System Dependent
대역폭
System Dependent

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
4
768
새딩 유닛
256
48
텍스처 매핑 유닛
16
24
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
-
1024 KB
L2 캐시
-

이론적 성능

33.60 GPixel/s
픽셀 속도
3.392 GPixel/s
67.20 GTexel/s
텍스처 속도
6.784 GTexel/s
4.301 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
217.1 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Alder Lake GT1
GPU 이름
Devastator Lite
-
GPU 변형
-
Generation 12.2
아키텍처
TeraScale 3
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
32 nm
알 수 없음
트랜지스터
13.03 억
알 수 없음
다이 크기
246 mm²

보드 디자인

45W
TDP
17W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침