GPU 비교 Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile vs AMD Radeon R6 M255DX

Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile vs AMD Radeon R6 M255DX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 80EU Mobile과 0System Shared VRAM Radeon R6 M255DX

주요 차이점

Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile 의 장점
출시 8년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 54% 증가했습니다. (1450MHz 대 940MHz)
256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Iris Xe Graphics 80EU Mobile +157%
1.856 TFLOPS
Radeon R6 M255DX
0.721 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년1월
출시일
2014년10월
HD Graphics-M
세대
Gem System Hybrid
통합
유형
통합
Ring Bus
버스 인터페이스
IGP

클럭 속도

300 MHz
기본 클럭
925 MHz
1450 MHz
부스트 클럭
940 MHz
System Shared
메모리 클럭
System Shared

메모리

System Shared
메모리 크기
System Shared
System Shared
메모리 타입
System Shared
System Shared
메모리 버스
System Shared
System Dependent
대역폭
System Dependent

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
6
640
새딩 유닛
384
40
텍스처 매핑 유닛
24
20
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
-
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

29.00 GPixel/s
픽셀 속도
7.520 GPixel/s
58.00 GTexel/s
텍스처 속도
22.56 GTexel/s
3.712 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
721.9 GFLOPS
1.856 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
721.9 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
45.12 GFLOPS

그래픽 프로세서

Raptor Lake GT1
GPU 이름
Topaz
-
GPU 변형
Topaz PRO (216-0858030)
Generation 12.2
아키텍처
GCN 3.0
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
28 nm
알 수 없음
트랜지스터
15.5 억
알 수 없음
다이 크기
125 mm²

보드 디자인

15W
TDP
알 수 없음
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침