GPU 비교 Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Intel Arctic Sound M과 1536MB VRAM Quadro Plex 1000 Model IV

주요 차이점

Intel Arctic Sound M 의 장점
출시 13년 그리고 6개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (16GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 76.80GB/s)
8064 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV 의 장점
낮은 TDP (320W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Intel Arctic Sound M +4163%
14.75 TFLOPS
Quadro Plex 1000 Model IV
0.346 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2008년7월
Xe Graphics
세대
Quadro Plex
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1200 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
1536MB
HBM2e
메모리 타입
GDDR3
4096bit
메모리 버스
384bit
1229GB/s
대역폭
76.80GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
16
-
컴퓨트 유닛
-
8192
새딩 유닛
128
256
텍스처 매핑 유닛
32
128
렌더 출력 파이프라인
24
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
-
8 MB
L2 캐시
96 KB

이론적 성능

115.2 GPixel/s
픽셀 속도
14.40 GPixel/s
230.4 GTexel/s
텍스처 속도
38.40 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
345.6 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

DG2-512
GPU 이름
G80
-
GPU 변형
-
Generation 12.7
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
90 nm
217 억
트랜지스터
6.81 억
406 mm²
다이 크기
484 mm²

보드 디자인

500W
TDP
320W
900 W
권장 전원 공급 장치
700 W
No outputs
출력 포트
No outputs
8-pin EPS
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
6.6
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침