GPU 비교 Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 380M

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 380M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Intel Arctic Sound M과 512MB VRAM Quadro FX 380M

주요 차이점

Intel Arctic Sound M 의 장점
출시 12년늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 12.64GB/s)
8176 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 380M 의 장점
낮은 TDP (25W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Intel Arctic Sound M +31282%
14.75 TFLOPS
Quadro FX 380M
0.047 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2010년1월
Xe Graphics
세대
Quadro FX Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1200 MHz
메모리 클럭
790 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
512MB
HBM2e
메모리 타입
GDDR3
4096bit
메모리 버스
64bit
1229GB/s
대역폭
12.64GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
2
-
컴퓨트 유닛
-
8192
새딩 유닛
16
256
텍스처 매핑 유닛
8
128
렌더 출력 파이프라인
4
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
-
8 MB
L2 캐시
32 KB

이론적 성능

115.2 GPixel/s
픽셀 속도
2.424 GPixel/s
230.4 GTexel/s
텍스처 속도
4.848 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
46.98 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

DG2-512
GPU 이름
GT218
-
GPU 변형
N10M-GLM
Generation 12.7
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
40 nm
217 억
트랜지스터
2.6 억
406 mm²
다이 크기
57 mm²

보드 디자인

500W
TDP
25W
900 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
8-pin EPS
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침