NVIDIA H800 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA H800 PCIe 80 GB NVIDIA Quadro M2000

AI GPU 주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 GPU와 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 80GB VRAM H800 PCIe 80 GB과 4GB VRAM Quadro M2000 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA H800 PCIe 80 GB 의 장점

출시 6년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 51% 증가했습니다. (1755MHz 대 1163MHz)

더 많은 VRAM (80GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (2039GB/s 대 105.8GB/s)

13824 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro M2000 의 장점

낮은 TDP (75W 대 350W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

H800 PCIe 80 GB +2767%

51.22 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

H800 PCIe 80 GB

VS

Quadro M2000

그래픽 카드

2023년3월

출시일

2016년4월

Tesla Hopper

세대

Quadro

AI GPU

유형

전문

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1095 MHz

기본 클럭

796 MHz

1755 MHz

부스트 클럭

1163 MHz

1593 MHz

메모리 클럭

1653 MHz

메모리

80GB

메모리 크기

4GB

HBM2e

메모리 타입

GDDR5

5120bit

메모리 버스

128bit

2039GB/s

대역폭

105.8GB/s

렌더링 설정

114

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

14592

새딩 유닛

768

456

텍스처 매핑 유닛

48

24

렌더 출력 파이프라인

32

456

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

256 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

50 MB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

42.12 GPixel/s

픽셀 속도

37.22 GPixel/s

800.3 GTexel/s

텍스처 속도

55.82 GTexel/s

204.9 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

51.22 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.786 TFLOPS

25.61 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

55.82 GFLOPS

그래픽 프로세서

GH100

GPU 이름

GM206

-

GPU 변형

GM206-875-A1

Hopper

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

4 nm

제조 공정 크기

28 nm

800 억

트랜지스터

29.4 억

814 mm²

다이 크기

228 mm²

보드 디자인

350W

TDP

75W

750 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

5.2

N/A

쉐이더 모델

6.4