GPU 비교 Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM H3C XG310과 512MB VRAM Radeon HD 3450 PCI

주요 차이점

Intel H3C XG310 의 장점
출시 12년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1550MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (68.26GB/s 대 6.400GB/s)
728 개의 추가 렌더링 코어
ATI Radeon HD 3450 PCI 의 장점
낮은 TDP (25W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
H3C XG310 +4860%
2.381 TFLOPS
Radeon HD 3450 PCI
0.048 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년11월
출시일
2008년1월
H3C Graphics
세대
Radeon R600
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCI

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
-
1550 MHz
부스트 클럭
-
2133 MHz
메모리 클럭
400 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
512MB
LPDDR4X
메모리 타입
DDR2
128bit
메모리 버스
64bit
68.26GB/s
대역폭
6.400GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
2
768
새딩 유닛
40
48
텍스처 매핑 유닛
4
24
렌더 출력 파이프라인
4
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
-
1024 KB
L2 캐시
64 KB

이론적 성능

37.20 GPixel/s
픽셀 속도
2.400 GPixel/s
74.40 GTexel/s
텍스처 속도
2.400 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
48.00 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

DG1
GPU 이름
RV620
-
GPU 변형
RV620 LE
Generation 12.1
아키텍처
TeraScale
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
55 nm
알 수 없음
트랜지스터
1.81 억
95 mm²
다이 크기
67 mm²

보드 디자인

300W
TDP
25W
700 W
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침