Casa Confronto GPU Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM H3C XG310 e 512MB VRAM Radeon HD 3450 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel H3C XG310 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1550MHz
Banda VRAM più elevata (68.26GB/s vs 6.400GB/s)
728 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 3450 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
H3C XG310 +4860%
2.381 TFLOPS
Radeon HD 3450 PCI
0.048 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2020
Data di rilascio
gen 2008
H3C Graphics
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
-
1550 MHz
Boost Clock
-
2133 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
512MB
LPDDR4X
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
2
768
Unità di ombreggiatura
40
48
TMUs
4
24
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
64 KB

Prestazioni teoriche

37.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (float)
48.00 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

DG1
Nome GPU
RV620
-
Variante GPU
RV620 LE
Generation 12.1
Architettura
TeraScale
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
55 nm
Sconosciuto
Transistor
0.181 miliardo
95 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Design della scheda

300W
TDP
25W
700 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy