NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

VS

NVIDIA GRID M6 8Q NVIDIA Quadro P2000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM GRID M6 8Q과 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile

주요 차이점

NVIDIA GRID M6 8Q 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 96.13GB/s)

384 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro P2000 Mobile 의 장점

출시 3년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1291MHz

낮은 TDP (75W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GRID M6 8Q

2.218 TFLOPS

Quadro P2000 Mobile +34%

2.974 TFLOPS

GRID M6 8Q

VS

Quadro P2000 Mobile

그래픽 카드

2015년8월

출시일

2019년2월

GRID

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1291 MHz

-

부스트 클럭

1291 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1502 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

160.4GB/s

대역폭

96.13GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

9

-

컴퓨트 유닛

-

1536

새딩 유닛

1152

96

텍스처 매핑 유닛

72

64

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

48 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

1280 KB

이론적 성능

46.21 GPixel/s

픽셀 속도

41.31 GPixel/s

69.31 GTexel/s

텍스처 속도

92.95 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

46.48 GFLOPS

2.218 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.974 TFLOPS

69.31 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

92.95 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM204

GPU 이름

GP106

GM204-995-A1

GPU 변형

-

Maxwell 2.0

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

16 nm

52 억

트랜지스터

44 억

398 mm²

다이 크기

200 mm²

보드 디자인

100W

TDP

75W

300 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

쉐이더 모델

6.4