NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Tesla C2090
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM GRID A100A과 6GB VRAM Tesla C2090
주요 차이점
NVIDIA GRID A100A 의 장점
출시 8년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1005MHz
더 많은 VRAM (48GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 177.4GB/s)
6400 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Tesla C2090 의 장점
낮은 TDP (250W 대 400W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
GRID A100A
+942%
13.89 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
그래픽 카드
2020년5월
출시일
2011년7월
GRID
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
900 MHz
기본 클럭
-
1005 MHz
부스트 클럭
-
1215 MHz
메모리 클럭
924 MHz
메모리
48GB
메모리 크기
6GB
HBM2e
메모리 타입
GDDR5
6144bit
메모리 버스
384bit
1866GB/s
대역폭
177.4GB/s
렌더링 설정
-
-
-
108
스트림 프로세서 개수
16
6912
새딩 유닛
512
432
텍스처 매핑 유닛
64
192
렌더 출력 파이프라인
48
432
텐서 코어
-
-
-
-
192 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
48 MB
L2 캐시
768 KB
-
-
-
이론적 성능
193.0 GPixel/s
픽셀 속도
20.83 GPixel/s
434.2 GTexel/s
텍스처 속도
41.66 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1332 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
666.1 GFLOPS
보드 디자인
400W
TDP
250W
800 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-
그래픽 프로세서
GA100
GPU 이름
GF110
-
-
-
Ampere
아키텍처
Fermi 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
40 nm
542 억
트랜지스터
30 억
826 mm²
다이 크기
520 mm²
그래픽 기능
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
2.0
N/A
쉐이더 모델
5.1
