GPU 비교 NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA RTX A2000

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA RTX A2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM GRID A100A과 6GB VRAM RTX A2000

주요 차이점

NVIDIA GRID A100A 의 장점
더 많은 VRAM (48GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 288.0GB/s)
3584 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA RTX A2000 의 장점
출시 1년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 19% 증가했습니다. (1200MHz 대 1005MHz)
낮은 TDP (70W 대 400W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GRID A100A +73%
13.89 TFLOPS
RTX A2000
7.987 TFLOPS

그래픽 카드

2020년5월
출시일
2021년8월
GRID
세대
Quadro Ampere
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
562 MHz
1005 MHz
부스트 클럭
1200 MHz
1215 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
6GB
HBM2e
메모리 타입
GDDR6
6144bit
메모리 버스
192bit
1866GB/s
대역폭
288.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
108
스트림 프로세서 개수
26
6912
새딩 유닛
3328
432
텍스처 매핑 유닛
104
192
렌더 출력 파이프라인
48
432
텐서 코어
104
-
레이 트레이싱 코어
26
192 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
48 MB
L2 캐시
3 MB
-
-
-

이론적 성능

193.0 GPixel/s
픽셀 속도
57.60 GPixel/s
434.2 GTexel/s
텍스처 속도
124.8 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
7.987 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
7.987 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
124.8 GFLOPS

보드 디자인

400W
TDP
70W
800 W
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GA100
GPU 이름
GA106
-
GPU 변형
GA106-850-A1
Ampere
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
7 nm
제조 공정 크기
8 nm
542 억
트랜지스터
120 억
826 mm²
다이 크기
276 mm²

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.6
N/A
쉐이더 모델
6.7
© 2025 - TopCPU.net