NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA RTX A2000
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100A と 6GBのメモリを搭載した RTX A2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID A100A の利点
より大きな VRAM (48GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 288.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3584個です
NVIDIA RTX A2000 の利点
リリースが1年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 19% 向上しました (1200MHz と 1005MHz)
より低いTDP電力 (70W と 400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID A100A
+73%
13.89 TFLOPS
RTX A2000
7.987 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年5月
リリース日
2021年8月
GRID
世代
Quadro Ampere
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
562 MHz
1005 MHz
ブーストクロック
1200 MHz
1215 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
6GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
6144bit
メモリバス
192bit
1866GB/s
帯域幅
288.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
108
SM数
26
6912
シェーディングユニット
3328
432
TMU
104
192
ROP
48
432
テンソルコア
104
-
RTコア
26
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
48 MB
L2キャッシュ
3 MB
-
-
-
理論的な性能
193.0 GPixel/s
ピクセルレート
57.60 GPixel/s
434.2 GTexel/s
テクスチャレート
124.8 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (半精度)
7.987 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (単精度)
7.987 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (倍精度)
124.8 GFLOPS
ボード設計
400W
TDP
70W
800 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA100
GPU名
GA106
-
GPUバリアント
GA106-850-A1
Ampere
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
7 nm
プロセスサイズ
8 nm
542 億
トランジスタ
120 億
826 mm²
ダイサイズ
276 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.6
N/A
シェーダモデル
6.7
