NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro K3100M

VS

NVIDIA GRID A100A NVIDIA Quadro K3100M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM GRID A100A과 4GB VRAM Quadro K3100M

주요 차이점

NVIDIA GRID A100A 의 장점

출시 6년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1005MHz

더 많은 VRAM (48GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 102.4GB/s)

6144 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro K3100M 의 장점

낮은 TDP (75W 대 400W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GRID A100A +1181%

13.89 TFLOPS

Quadro K3100M

1.084 TFLOPS

GRID A100A

VS

Quadro K3100M

그래픽 카드

2020년5월

출시일

2013년7월

GRID

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

1005 MHz

부스트 클럭

-

1215 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

4GB

HBM2e

메모리 타입

GDDR5

6144bit

메모리 버스

256bit

1866GB/s

대역폭

102.4GB/s

렌더링 설정

108

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

6912

새딩 유닛

768

432

텍스처 매핑 유닛

64

192

렌더 출력 파이프라인

32

432

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

192 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

48 MB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

193.0 GPixel/s

픽셀 속도

11.30 GPixel/s

434.2 GTexel/s

텍스처 속도

45.18 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

13.89 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1084 GFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

45.18 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA100

GPU 이름

GK104

-

GPU 변형

N15E-Q1-A2

Ampere

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

28 nm

542 억

트랜지스터

35.4 억

826 mm²

다이 크기

294 mm²

보드 디자인

400W

TDP

75W

800 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

8.0

CUDA

3.0

N/A

쉐이더 모델

5.1