NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro K3100M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 48GB VRAM GRID A100A i 4GB VRAM Quadro K3100M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GRID A100A Zalety
Wydano 6 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1005MHz
Więcej VRAM (48GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (1866GB/s vs 102.4GB/s)
6144 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro K3100M Zalety
Niższe TDP (75W vs 400W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GRID A100A
+1181%
13.89 TFLOPS
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2020
Data wydania
lip 2013
GRID
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar podstawowy
-
1005 MHz
Zegar turbo
-
1215 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
48GB
Rozmiar pamięci
4GB
HBM2e
Typ pamięci
GDDR5
6144bit
Magistrala pamięci
256bit
1866GB/s
Przepustowość
102.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
108
Liczba SM
-
6912
Jednostki cieniowania
768
432
TMUs
64
192
ROPs
32
432
Rdzenie tensorowe
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
48 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
193.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
11.30 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
45.18 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (float)
1084 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (double)
45.18 GFLOPS
Projekt płyty
400W
TDP
75W
800 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GA100
Nazwa GPU
GK104
-
Wariant GPU
N15E-Q1-A2
Ampere
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
7 nm
Rozmiar procesu
28 nm
54.2 miliard
Transistory
3.54 miliard
826 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
8.0
CUDA
3.0
N/A
Model cieniowania
5.1
