GPU 비교 NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon R7 250 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon R7 250 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM GeForce RTX 4090과 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4090의 장점
출시일로부터 8년 11개월지연
부스트 클럭의 성능이 140% 증가했습니다. (2520MHz 대 1050MHz)
더 많은 VRAM (24GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1008GB/s 대 32.00GB/s)
16000개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R7 250 OEM의 장점
낮은 TDP (65W 대 450W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce RTX 4090 +10145%
82.58 TFLOPS
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년 9월
출시일
2013년 10월
GeForce 40
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

2235MHz
기본 클럭
1000MHz
2520MHz
부스트 클럭
1050MHz
1313MHz
메모리 클럭
1000MHz

메모리

24GB
메모리 크기
2GB
GDDR6X
메모리 타입
DDR3
384bit
메모리 버스
128bit
1008GB/s
대역폭
32.00GB/s

렌더링 설정

128
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
6
16384
새딩 유닛
384
512
텍스처 매핑 유닛
24
176
렌더 출력 파이프라인
8
512
텐서 코어
-
128
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
72MB
L2 캐시
256KB

이론적 성능

443.5GPixel/s
픽셀 속도
8.400GPixel/s
1290GTexel/s
텍스처 속도
25.20GTexel/s
82.58 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
82.58 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
806.4 GFLOPS
1290 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
50.40 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD102
GPU 이름
Oland
AD102-300-A1
GPU 변형
Oland XT (215-0837000)
Ada Lovelace
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
76,300 million
트랜지스터
950 million
609 mm²
다이 크기
77 mm²

보드 디자인

450W
TDP
65W
850W
권장 전원 공급 장치
250W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 16-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침