GPU 비교 NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD FirePro S9300 X2

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD FirePro S9300 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM GeForce RTX 4080과 4GB VRAM FirePro S9300 X2

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4080 의 장점
출시 6년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭2505MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (716.8GB/s 대 512.0GB/s)
5632 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro S9300 X2 의 장점
낮은 TDP (300W 대 320W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce RTX 4080 +510%
48.74 TFLOPS
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년9월
출시일
2016년3월
GeForce 40
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2205 MHz
기본 클럭
-
2505 MHz
부스트 클럭
-
1400 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
4GB
GDDR6X
메모리 타입
HBM
256bit
메모리 버스
4096bit
716.8GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

76
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
64
9728
새딩 유닛
4096
304
텍스처 매핑 유닛
256
112
렌더 출력 파이프라인
64
304
텐서 코어
-
76
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
64 MB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

280.6 GPixel/s
픽셀 속도
62.40 GPixel/s
761.5 GTexel/s
텍스처 속도
249.6 GTexel/s
48.74 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
48.74 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
7.987 TFLOPS
761.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
499.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD103
GPU 이름
Capsaicin
AD103-300-A1
GPU 변형
Capsaicin XT
Ada Lovelace
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
459 억
트랜지스터
89 억
379 mm²
다이 크기
596 mm²

보드 디자인

320W
TDP
300W
700 W
권장 전원 공급 장치
700 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 16-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침