GPU 비교 NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon E9171 MCM

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon E9171 MCM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps과 4GB VRAM Radeon E9171 MCM

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps 의 장점
출시 2년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 5% 증가했습니다. (1275MHz 대 1219MHz)
384 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (31W 대 40W)
AMD Radeon E9171 MCM 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 64.00GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce MX450 30.5W 8Gbps +83%
2.285 TFLOPS
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년8월
출시일
2017년10월
GeForce MX
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1035 MHz
기본 클럭
1124 MHz
1275 MHz
부스트 클럭
1219 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
128bit
64.00GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

14
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
8
896
새딩 유닛
512
56
텍스처 매핑 유닛
32
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

40.80 GPixel/s
픽셀 속도
19.50 GPixel/s
71.40 GTexel/s
텍스처 속도
39.01 GTexel/s
4.570 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
1248 GFLOPS
2.285 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1248 GFLOPS
71.40 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
78.02 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU117
GPU 이름
Lexa
-
GPU 변형
Lexa MCM Pro
Turing
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
12 nm
제조 공정 크기
14 nm
47 억
트랜지스터
22 억
200 mm²
다이 크기
103 mm²

보드 디자인

31W
TDP
40W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침