GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 980M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 980M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM GeForce GTX 980M과 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 의 장점
출시 8년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 29% 증가했습니다. (1455MHz 대 1127MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 160.4GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 980M
3.462 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation +158%
8.94 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년10월
출시일
2023년3월
GeForce 900M
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1038 MHz
기본 클럭
930 MHz
1127 MHz
부스트 클럭
1455 MHz
1253 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
128bit
160.4GB/s
대역폭
256.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
24
-
컴퓨트 유닛
-
1536
새딩 유닛
3072
96
텍스처 매핑 유닛
96
64
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
96
-
레이 트레이싱 코어
24
48 KB (per SMM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
12 MB

이론적 성능

72.13 GPixel/s
픽셀 속도
69.84 GPixel/s
108.2 GTexel/s
텍스처 속도
139.7 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
8.940 TFLOPS
3.462 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.940 TFLOPS
108.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
139.7 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM204
GPU 이름
AD107
N16E-GX-A1
GPU 변형
-
Maxwell 2.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
52 억
트랜지스터
189 억
398 mm²
다이 크기
159 mm²

보드 디자인

알 수 없음
TDP
35W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.9
6.7 (6.4)
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침