首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 980M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 980M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 GeForce GTX 980M 與 8GB顯存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 的優勢
發布時間晚 8 年5 個月
最大睿頻提高29% (1455MHz vs 1127MHz)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 160.4GB/s)
多出1536個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 980M
3.462 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation +158%
8.94 TFLOPS
VS

基本信息

2014年10月
發佈日期
2023年3月
GeForce 900M
產品系列
Quadro Ada-M
移動
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1038 MHz
基礎頻率
930 MHz
1127 MHz
最大睿頻
1455 MHz
1253 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

8GB
顯存容量
8GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
128bit
160.4GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
24
-
計算單元
-
1536
流處理器數量
3072
96
紋理單元
96
64
光柵單元
48
-
張量核心
96
-
光追核心
24
48 KB (per SMM)
一級緩存
128 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
12 MB

理論性能

72.13 GPixel/s
像素填充率
69.84 GPixel/s
108.2 GTexel/s
紋理填充率
139.7 GTexel/s
-
FP16性能
8.940 TFLOPS
3.462 TFLOPS
FP32性能
8.940 TFLOPS
108.2 GFLOPS
FP64性能
139.7 GFLOPS

圖形處理器

GM204
GPU型號
AD107
N16E-GX-A1
GPU規格
-
Maxwell 2.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
52 億
晶體管數量
189 億
398 mm²
晶片面積
159 mm²

主機板設計

未知
功率消耗
35W
-
建議電源功率
-
Portable Device Dependent
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.9
6.7 (6.4)
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策