GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon Pro 555

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon Pro 555

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 965M과 2GB VRAM Radeon Pro 555

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 965M 의 장점
부스트 클럭1150MHz
256 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon Pro 555 의 장점
출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (81.60GB/s 대 80.19GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 965M +80%
2.355 TFLOPS
Radeon Pro 555
1.306 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년1월
출시일
2017년6월
GeForce 900M
세대
Radeon Pro Mac
모바일
유형
모바일
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

935 MHz
기본 클럭
-
1150 MHz
부스트 클럭
-
1253 MHz
메모리 클럭
1275 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
80.19GB/s
대역폭
81.60GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
12
1024
새딩 유닛
768
64
텍스처 매핑 유닛
48
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

36.80 GPixel/s
픽셀 속도
13.60 GPixel/s
73.60 GTexel/s
텍스처 속도
40.80 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
1306 GFLOPS
2.355 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1306 GFLOPS
73.60 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
81.60 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM206S
GPU 이름
Polaris 21
N16E-GR-A1
GPU 변형
Polaris 21 PRO
Maxwell 2.0
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
29.4 억
트랜지스터
30 억
228 mm²
다이 크기
123 mm²

보드 디자인

알 수 없음
TDP
75W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침