NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon Pro 555

VS

NVIDIA GeForce GTX 965M AMD Radeon Pro 555

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 965M と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro 555 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 965M の利点

最大ブーストクロックは 1150MHz です

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD Radeon Pro 555 の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (81.60GB/s vs 80.19GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 965M +80%

2.355 TFLOPS

Radeon Pro 555

1.306 TFLOPS

GeForce GTX 965M

VS

Radeon Pro 555

グラフィックスカード

2016年1月

リリース日

2017年6月

GeForce 900M

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

935 MHz

ベースクロック

-

1150 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

1275 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

80.19GB/s

帯域幅

81.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

12

1024

シェーディングユニット

768

64

TMU

48

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

36.80 GPixel/s

ピクセルレート

13.60 GPixel/s

73.60 GTexel/s

テクスチャレート

40.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1306 GFLOPS

2.355 TFLOPS

FP32 (単精度)

1306 GFLOPS

73.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

81.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM206S

GPU名

Polaris 21

N16E-GR-A1

GPUバリアント

Polaris 21 PRO

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

29.4 億

トランジスタ

30 億

228 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

不明

TDP

75W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4