NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R9 FURY

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost AMD Radeon R9 FURY

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost과 4GB VRAM Radeon R9 FURY

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost 의 장점

부스트 클럭1032MHz

낮은 TDP (134W 대 275W)

AMD Radeon R9 FURY 의 장점

출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 144.2GB/s)

2816 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

Radeon R9 FURY +352%

7.168 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

Radeon R9 FURY

그래픽 카드

2013년3월

출시일

2015년7월

GeForce 600

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

980 MHz

기본 클럭

-

1032 MHz

부스트 클럭

-

1502 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

HBM

192bit

메모리 버스

4096bit

144.2GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

56

768

새딩 유닛

3584

64

텍스처 매핑 유닛

224

24

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

16 KB (per CU)

384 KB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

16.51 GPixel/s

픽셀 속도

64.00 GPixel/s

66.05 GTexel/s

텍스처 속도

224.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

7.168 TFLOPS

1.585 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.168 TFLOPS

66.05 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

448.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK106

GPU 이름

Fiji

GK106-240-A1

GPU 변형

Fiji PRO CB (215-0862046)

Kepler

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

25.4 억

트랜지스터

89 억

221 mm²

다이 크기

596 mm²

보드 디자인

134W

TDP

275W

300 W

권장 전원 공급 장치

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.3

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R9 FURY

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스