NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R9 FURY

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost AMD Radeon R9 FURY

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 650 Ti Boost と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost の利点

最大ブーストクロックは 1032MHz です

より低いTDP電力 (134W と 275W)

AMD Radeon R9 FURY の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 144.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

Radeon R9 FURY +352%

7.168 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

Radeon R9 FURY

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2015年7月

GeForce 600

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

980 MHz

ベースクロック

-

1032 MHz

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM

192bit

メモリバス

4096bit

144.2GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

56

768

シェーディングユニット

3584

64

TMU

224

24

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

384 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

16.51 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

66.05 GTexel/s

テクスチャレート

224.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.168 TFLOPS

1.585 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.168 TFLOPS

66.05 GFLOPS

FP64 (倍精度)

448.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK106

GPU名

Fiji

GK106-240-A1

GPUバリアント

Fiji PRO CB (215-0862046)

Kepler

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

25.4 億

トランジスタ

89 億

221 mm²

ダイサイズ

596 mm²

ボード設計

134W

TDP

275W

300 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R9 FURY

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース