GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs Intel Arc A350M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs Intel Arc A350M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile과 4GB VRAM Arc A350M

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 32% 증가했습니다. (1515MHz 대 1150MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 112.0GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어
Intel Arc A350M 의 장점
출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다
낮은 TDP (25W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 Mobile +75%
3.103 TFLOPS
Arc A350M
1.766 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년4월
출시일
2022년3월
GeForce 16 Mobile
세대
Alchemist
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1380 MHz
기본 클럭
300 MHz
1515 MHz
부스트 클럭
1150 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
64bit
192.0GB/s
대역폭
112.0GB/s

렌더링 설정

16
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
1024
새딩 유닛
768
64
텍스처 매핑 유닛
48
32
렌더 출력 파이프라인
24
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
6
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
1024 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

48.48 GPixel/s
픽셀 속도
27.60 GPixel/s
96.96 GTexel/s
텍스처 속도
55.20 GTexel/s
6.205 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
3.533 TFLOPS
3.103 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.766 TFLOPS
96.96 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
441.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU117
GPU 이름
DG2-128
N18P-G61-MP2
GPU 변형
ACM-G11
Turing
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
6 nm
47 억
트랜지스터
72 억
200 mm²
다이 크기
157 mm²

보드 디자인

50W
TDP
25W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침