บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs Intel Arc A350M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs Intel Arc A350M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile และ 4GB VRAM Arc A350M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 32% (1515MHz vs 1150MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 112.0GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc A350M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (25W vs 50W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 Mobile +75%
3.103 TFLOPS
Arc A350M
1.766 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
GeForce 16 Mobile
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1380 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1515 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1150 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
112.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
1024
หน่วยการตีสี
768
64
TMUs
48
32
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
6
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

48.48 GPixel/s
อัตราพิกเซล
27.60 GPixel/s
96.96 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
55.20 GTexel/s
6.205 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.533 TFLOPS
3.103 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.766 TFLOPS
96.96 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
441.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
DG2-128
N18P-G61-MP2
รุ่น GPU
ACM-G11
Turing
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
157 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
25W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว