GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti Max Q과 4GB VRAM RTX A2000 Max Q

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 7% 증가했습니다. (1291MHz 대 1207MHz)
낮은 TDP (75W 대 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q 의 장점
출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 112.1GB/s)
1792 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1050 Ti Max Q
1.983 TFLOPS
RTX A2000 Max Q +211%
6.18 TFLOPS

그래픽 카드

2018년1월
출시일
2021년4월
GeForce 10 Mobile
세대
Ampere-MW
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1152 MHz
기본 클럭
682 MHz
1291 MHz
부스트 클럭
1207 MHz
1752 MHz
메모리 클럭
1375 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
112.1GB/s
대역폭
176.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
6
스트림 프로세서 개수
20
768
새딩 유닛
2560
48
텍스처 매핑 유닛
80
32
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
80
-
레이 트레이싱 코어
20
48 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

41.31 GPixel/s
픽셀 속도
57.94 GPixel/s
61.97 GTexel/s
텍스처 속도
96.56 GTexel/s
30.98 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
6.180 TFLOPS
1.983 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
6.180 TFLOPS
61.97 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
96.56 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GP107
GPU 이름
GA107
N17P-G1-A1
GPU 변형
-
Pascal
아키텍처
Ampere
Samsung
파운드리
Samsung
14 nm
제조 공정 크기
8 nm
33 억
트랜지스터
87 억
132 mm²
다이 크기
200 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
쉐이더 모델
6.8
© 2025 - TopCPU.net