NVIDIA GeForce 320M vs NVIDIA Jetson Nano GPU
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM GeForce 320M과 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU
주요 차이점
NVIDIA Jetson Nano GPU 의 장점
출시 9년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭921MHz
80 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (10W 대 23W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
GeForce 320M
0.091 TFLOPS
Jetson Nano GPU
+159%
0.236 TFLOPS
그래픽 카드
2010년4월
출시일
2019년5월
GeForce 300M
세대
Tegra
통합
유형
통합
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
IGP
클럭 속도
-
기본 클럭
640 MHz
-
부스트 클럭
921 MHz
System Shared
메모리 클럭
System Shared
메모리
System Shared
메모리 크기
System Shared
System Shared
메모리 타입
System Shared
System Shared
메모리 버스
System Shared
System Dependent
대역폭
System Dependent
렌더링 설정
-
-
-
4
스트림 프로세서 개수
-
48
새딩 유닛
128
16
텍스처 매핑 유닛
16
8
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
48 KB (per SMM)
-
L2 캐시
256 KB
-
-
-
이론적 성능
3.600 GPixel/s
픽셀 속도
14.74 GPixel/s
7.200 GTexel/s
텍스처 속도
14.74 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
471.6 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
235.8 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
7.368 GFLOPS
보드 디자인
23W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
-
-
그래픽 프로세서
C89
GPU 이름
GM20B
MCP89-EPT
GPU 변형
TM660M-A2
Tesla 2.0
아키텍처
Maxwell 2.0
-
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
20 nm
4.86 억
트랜지스터
20 억
100 mm²
다이 크기
118 mm²
그래픽 기능
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
4.1
쉐이더 모델
6.4
