NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA CMP 40HX

VS

NVIDIA GeForce 210 NVIDIA CMP 40HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 210과 8GB VRAM CMP 40HX

주요 차이점

NVIDIA GeForce 210 의 장점

낮은 TDP (31W 대 185W)

NVIDIA CMP 40HX 의 장점

출시 11년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1650MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 6.400GB/s)

2288 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 210

0.039 TFLOPS

CMP 40HX +19394%

7.603 TFLOPS

GeForce 210

VS

CMP 40HX

그래픽 카드

2009년10월

출시일

2021년2월

GeForce 200

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1470 MHz

-

부스트 클럭

1650 MHz

400 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

8GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

256bit

6.400GB/s

대역폭

448.0GB/s

렌더링 설정

2

스트림 프로세서 개수

36

-

컴퓨트 유닛

-

16

새딩 유닛

2304

8

텍스처 매핑 유닛

144

4

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

288

-

레이 트레이싱 코어

36

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

32 KB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

2.080 GPixel/s

픽셀 속도

105.6 GPixel/s

4.160 GTexel/s

텍스처 속도

237.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

15.21 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.603 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

237.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

GT218

GPU 이름

TU106

GT218-300-A2

GPU 변형

TU106-100-A1

Tesla 2.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

12 nm

2.6 억

트랜지스터

108 억

57 mm²

다이 크기

445 mm²

보드 디자인

31W

TDP

185W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

7.5

4.1

쉐이더 모델

6.6