AMD FireStream 9370 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FireStream 9370과 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation
주요 차이점
AMD FireStream 9370 의 장점
낮은 TDP (225W 대 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 의 장점
출시 12년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭2505MHz
더 많은 VRAM (48GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (960.0GB/s 대 147.2GB/s)
16576 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation
+3349%
91.06 TFLOPS
그래픽 카드
2010년6월
출시일
2022년12월
FireStream
세대
Quadro Ada
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
915 MHz
-
부스트 클럭
2505 MHz
1150 MHz
메모리 클럭
2500 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
48GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
384bit
147.2GB/s
대역폭
960.0GB/s
렌더링 설정
20
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
142
1600
새딩 유닛
18176
80
텍스처 매핑 유닛
568
32
렌더 출력 파이프라인
192
-
텐서 코어
568
-
레이 트레이싱 코어
142
8 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
96 MB
-
-
-
이론적 성능
26.40 GPixel/s
픽셀 속도
481.0 GPixel/s
66.00 GTexel/s
텍스처 속도
1423 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
91.06 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
91.06 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1423 GFLOPS
보드 디자인
225W
TDP
300W
550 W
권장 전원 공급 장치
700 W
1x DisplayPort 1.1
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
전원 연결자
1x 16-pin
그래픽 프로세서
Cypress
GPU 이름
AD102
Cypress XT GL
GPU 변형
AD102
TeraScale 2
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
5 nm
21.54 억
트랜지스터
763 억
334 mm²
다이 크기
609 mm²
그래픽 기능
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
쉐이더 모델
6.8
