AMD FireStream 9370 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
iki Masaüstü platformu GPU'su: 4GB VRAM FireStream 9370 ve 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD FireStream 9370 'in Avantajları
Daha düşük TDP (225W vs 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 'in Avantajları
Released 12 yıl ve 6 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2505MHz
Daha fazla VRAM (48GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (960.0GB/s vs 147.2GB/s)
16576 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation
+3349%
91.06 TFLOPS
Grafik Kartı
Haz 2010
Çıkış Tarihi
Ara 2022
FireStream
Nesil
Quadro Ada
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
915 MHz
-
Hız Artışı Saat
2505 MHz
1150 MHz
Hafıza Saat Hızı
2500 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
48GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
147.2GB/s
Bant Genişliği
960.0GB/s
Render Yapılandırması
20
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
142
1600
Gölgeleme Birimleri
18176
80
TMU'lar
568
32
ROP'lar
192
-
Tensor Çekirdekleri
568
-
RT Çekirdekleri
142
8 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
512 KB
L2 Önbelleği
96 MB
-
-
-
Teorik Performans
26.40 GPixel/s
Pikseller Hızı
481.0 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Doku Hızı
1423 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
91.06 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
91.06 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (çift)
1423 GFLOPS
Kart Tasarımı
225 W
TDP
300 W
550 W
Önerilen PSU
700 W
1x DisplayPort 1.1
Çıkışlar
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
1x 16-pin
Grafik İşlemci
Cypress
GPU Adı
AD102
Cypress XT GL
GPU Varyantı
AD102
TeraScale 2
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
5 nm
2.154 milyar
Transistörler
76.3 milyar
334 mm²
Çip Boyutu
609 mm²
Grafik Özellikleri
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Shader Model
6.8
