AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9270과 1024MB VRAM GeForce 9600 GT Mac Edition
주요 차이점
AMD FireStream 9270 의 장점
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 17.02GB/s)
736 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition 의 장점
낮은 TDP (95W 대 160W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
FireStream 9270
+525%
1.2 TFLOPS
GeForce 9600 GT Mac Edition
0.192 TFLOPS
그래픽 카드
2008년11월
출시일
2008년12월
FireStream
세대
GeForce 9
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
-
-
-
-
-
-
900 MHz
메모리 클럭
266 MHz
메모리
2GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
DDR2
256bit
메모리 버스
256bit
115.2GB/s
대역폭
17.02GB/s
렌더링 설정
10
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
8
800
새딩 유닛
64
40
텍스처 매핑 유닛
32
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
64 KB
-
-
-
이론적 성능
12.00 GPixel/s
픽셀 속도
9.600 GPixel/s
30.00 GTexel/s
텍스처 속도
19.20 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
192.0 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
보드 디자인
160W
TDP
95W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI
출력 포트
2x DVI
2x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin
그래픽 프로세서
RV770
GPU 이름
G94
RV770 XT
GPU 변형
G94-300-A1
TeraScale
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
65 nm
9.56 억
트랜지스터
5.05 억
256 mm²
다이 크기
240 mm²
그래픽 기능
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
쉐이더 모델
4.0
