AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 e 1024MB VRAM GeForce 9600 GT Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FireStream 9270 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 17.02GB/s)
736 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (95W vs 160W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9270
+525%
1.2 TFLOPS
GeForce 9600 GT Mac Edition
0.192 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
dic 2008
FireStream
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
266 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
256bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
17.02GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
8
800
Unità di ombreggiatura
64
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
160W
TDP
95W
450 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
Uscite
2x DVI
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
RV770
Nome GPU
G94
RV770 XT
Variante GPU
G94-300-A1
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.505 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
240 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modello Shader
4.0
