AMD FireStream 9250 vs NVIDIA CMP 170HX
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FireStream 9250과 16GB VRAM CMP 170HX
주요 차이점
AMD FireStream 9250 의 장점
낮은 TDP (150W 대 250W)
NVIDIA CMP 170HX 의 장점
출시 13년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭1410MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1493GB/s 대 63.55GB/s)
3680 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
FireStream 9250
1 TFLOPS
CMP 170HX
+1163%
12.63 TFLOPS
그래픽 카드
2008년6월
출시일
2021년9월
FireStream
세대
Mining GPUs
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x4
클럭 속도
-
기본 클럭
1140 MHz
-
부스트 클럭
1410 MHz
993 MHz
메모리 클럭
1458 MHz
메모리
1024MB
메모리 크기
16GB
GDDR3
메모리 타입
HBM2e
256bit
메모리 버스
4096bit
63.55GB/s
대역폭
1493GB/s
렌더링 설정
10
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
70
800
새딩 유닛
4480
40
텍스처 매핑 유닛
280
16
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
280
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
192 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
8 MB
-
-
-
이론적 성능
10.00 GPixel/s
픽셀 속도
180.5 GPixel/s
25.00 GTexel/s
텍스처 속도
394.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
50.53 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.63 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
6.317 TFLOPS
보드 디자인
150W
TDP
250W
450 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DVI
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
2x 8-pin
그래픽 프로세서
RV770
GPU 이름
GA100
RV770 PRO
GPU 변형
GA100-105F-A1
TeraScale
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
7 nm
9.56 억
트랜지스터
542 억
256 mm²
다이 크기
826 mm²
그래픽 기능
10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
4.1
쉐이더 모델
N/A
