GPU 비교 AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon E9390 PCIe

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon E9390 PCIe

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro W6150M과 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe

주요 차이점

AMD Radeon E9390 PCIe 의 장점
출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭1089MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 88.00GB/s)
1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
Radeon E9390 PCIe +136%
3.903 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년11월
출시일
2019년10월
FirePro Mobile
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
713 MHz
-
부스트 클럭
1089 MHz
1375 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
88.00GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
12
컴퓨트 유닛
28
768
새딩 유닛
1792
48
텍스처 매핑 유닛
112
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

17.20 GPixel/s
픽셀 속도
34.85 GPixel/s
51.60 GTexel/s
텍스처 속도
122.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
3.903 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.903 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
243.9 GFLOPS

그래픽 프로세서

Emerald
GPU 이름
Ellesmere
Emerald XT GL (216-0857001)
GPU 변형
-
GCN 2.0
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
20.8 억
트랜지스터
57 억
160 mm²
다이 크기
232 mm²

보드 디자인

알 수 없음
TDP
75W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침