GPU 비교 ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon RX 5300

ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon RX 5300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro V7800P과 3GB VRAM Radeon RX 5300

주요 차이점

ATI FirePro V7800P 의 장점
32 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon RX 5300 의 장점
출시 9년늦었습니다
부스트 클럭1645MHz
더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (168.0GB/s 대 128.0GB/s)
낮은 TDP (100W 대 138W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro V7800P
2.016 TFLOPS
Radeon RX 5300 +129%
4.632 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년5월
출시일
2020년5월
FirePro
세대
Navi
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
1327 MHz
-
부스트 클럭
1645 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
3GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
96bit
128.0GB/s
대역폭
168.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
18
컴퓨트 유닛
22
1440
새딩 유닛
1408
72
텍스처 매핑 유닛
88
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
1536 KB

이론적 성능

22.40 GPixel/s
픽셀 속도
52.64 GPixel/s
50.40 GTexel/s
텍스처 속도
144.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
9.265 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.632 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
289.5 GFLOPS

그래픽 프로세서

Cypress
GPU 이름
Navi 14
Cypress PRO GL
GPU 변형
Navi 14 XE
TeraScale 2
아키텍처
RDNA 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
7 nm
21.54 억
트랜지스터
64 억
334 mm²
다이 크기
158 mm²

보드 디자인

138W
TDP
100W
300 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x DisplayPort 1.1
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침