首頁 GPU比較 ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon RX 5300

ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon RX 5300

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 FirePro V7800P 與 3GB顯存的 Radeon RX 5300 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V7800P 的優勢
多出32個渲染核心
AMD Radeon RX 5300 的優勢
發布時間晚 9 年
最大睿頻1645MHz
更大的顯存 (3GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (168.0GB/s vs 128.0GB/s)
更低的TDP功耗(100W vs 138W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro V7800P
2.016 TFLOPS
Radeon RX 5300 +129%
4.632 TFLOPS
VS

基本信息

2011年5月
發佈日期
2020年5月
FirePro
產品系列
Navi
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

-
基礎頻率
1327 MHz
-
最大睿頻
1645 MHz
1000 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

2GB
顯存容量
3GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
96bit
128.0GB/s
顯存帶寬
168.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
18
計算單元
22
1440
流處理器數量
1408
72
紋理單元
88
32
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
8 KB (per CU)
一級緩存
-
512 KB
二級緩存
1536 KB

理論性能

22.40 GPixel/s
像素填充率
52.64 GPixel/s
50.40 GTexel/s
紋理填充率
144.8 GTexel/s
-
FP16性能
9.265 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32性能
4.632 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64性能
289.5 GFLOPS

圖形處理器

Cypress
GPU型號
Navi 14
Cypress PRO GL
GPU規格
Navi 14 XE
TeraScale 2
架構
RDNA 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
7 nm
21.54 億
晶體管數量
64 億
334 mm²
晶片面積
158 mm²

主機板設計

138W
功率消耗
100W
300 W
建議電源功率
300 W
1x DisplayPort 1.1
輸出介面
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源接口
1x 6-pin

圖形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策