ATI FirePro V7800 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

ATI FirePro V7800 NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro V7800과 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation

주요 차이점

ATI FirePro V7800 의 장점

낮은 TDP (150W 대 285W)

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation 의 장점

출시 13년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭2460MHz

더 많은 VRAM (48GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 128.0GB/s)

12640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V7800

2.016 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation +3336%

69.27 TFLOPS

FirePro V7800

VS

RTX 5880 Ada Generation

그래픽 카드

2010년4월

출시일

2024년1월

FirePro

세대

Quadro Ada

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

975 MHz

-

부스트 클럭

2460 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

48GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

384bit

128.0GB/s

대역폭

864.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

110

18

컴퓨트 유닛

-

1440

새딩 유닛

14080

72

텍스처 매핑 유닛

440

32

렌더 출력 파이프라인

176

-

텐서 코어

440

-

레이 트레이싱 코어

110

8 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

72 MB

이론적 성능

22.40 GPixel/s

픽셀 속도

433.0 GPixel/s

50.40 GTexel/s

텍스처 속도

1082 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

69.27 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

69.27 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1082 GFLOPS

그래픽 프로세서

Cypress

GPU 이름

AD102

Cypress PRO GL

GPU 변형

AD102

TeraScale 2

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

5 nm

21.54 억

트랜지스터

763 억

334 mm²

다이 크기

609 mm²

보드 디자인

150W

TDP

285W

450 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

쉐이더 모델

6.7

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교