GPU 비교 AMD Radeon R7 260 vs ATI FirePro V7800

AMD Radeon R7 260 vs ATI FirePro V7800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 260과 2GB VRAM FirePro V7800

주요 차이점

AMD Radeon R7 260 의 장점
출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다
낮은 TDP (95W 대 150W)
ATI FirePro V7800 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 96.00GB/s)
672 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 260
1.536 TFLOPS
FirePro V7800 +31%
2.016 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년12월
출시일
2010년4월
Volcanic Islands
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
96.00GB/s
대역폭
128.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
12
컴퓨트 유닛
18
768
새딩 유닛
1440
48
텍스처 매핑 유닛
72
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

16.00 GPixel/s
픽셀 속도
22.40 GPixel/s
48.00 GTexel/s
텍스처 속도
50.40 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1.536 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.016 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
403.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

Bonaire
GPU 이름
Cypress
Bonaire PRO
GPU 변형
Cypress PRO GL
GCN 2.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
20.8 억
트랜지스터
21.54 억
160 mm²
다이 크기
334 mm²

보드 디자인

95W
TDP
150W
250 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침