ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon Pro W6400

VS

ATI FirePro V5800 AMD Radeon Pro W6400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro V5800과 4GB VRAM Radeon Pro W6400

주요 차이점

ATI FirePro V5800 의 장점

32 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon Pro W6400 의 장점

출시 11년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭2331MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 64.00GB/s)

낮은 TDP (50W 대 74W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V5800

1.104 TFLOPS

Radeon Pro W6400 +224%

3.58 TFLOPS

FirePro V5800

VS

Radeon Pro W6400

그래픽 카드

2010년4월

출시일

2022년1월

FirePro

세대

Radeon Pro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

-

기본 클럭

2331 MHz

-

부스트 클럭

2331 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

64bit

64.00GB/s

대역폭

112.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

10

컴퓨트 유닛

12

800

새딩 유닛

768

40

텍스처 매핑 유닛

48

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

12

8 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB per Array

256 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

11.04 GPixel/s

픽셀 속도

74.59 GPixel/s

27.60 GTexel/s

텍스처 속도

111.9 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

7.161 TFLOPS

1104 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.580 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

223.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

Juniper

GPU 이름

Navi 24

Juniper XT GL

GPU 변형

Navi 24 XL-W

TeraScale 2

아키텍처

RDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

6 nm

10.4 억

트랜지스터

54 억

166 mm²

다이 크기

107 mm²

보드 디자인

74W

TDP

50W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

출력 포트

2x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

쉐이더 모델

6.6