บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon Pro W6400

ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon Pro W6400

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FirePro V5800 และ 4GB VRAM Radeon Pro W6400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V5800 ประโยชน์ของ
32 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Pro W6400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2331MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 64.00GB/s)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 74W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V5800
1.104 TFLOPS
Radeon Pro W6400 +224%
3.58 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
FirePro
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2331 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2331 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
112.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
10
หน่วยคำนวณ
12
800
หน่วยการตีสี
768
40
TMUs
48
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
12
8 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
256 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

11.04 GPixel/s
อัตราพิกเซล
74.59 GPixel/s
27.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
111.9 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.161 TFLOPS
1104 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.580 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
223.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Juniper
ชื่อ GPU
Navi 24
Juniper XT GL
รุ่น GPU
Navi 24 XL-W
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
10.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
54 ล้าน
166 mm²
ขนาด Die
107 mm²

การออกแบบบอร์ด

74W
TDP
50W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
ออก
2x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว