GPU 비교 AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon Sky 900

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon Sky 900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM FirePro S9170과 3GB VRAM Radeon Sky 900

주요 차이점

AMD FirePro S9170 의 장점
출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (32GB 대 3GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 240.0GB/s)
1024 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (275W 대 300W)
AMD Radeon Sky 900 의 장점
부스트 클럭950MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S9170 +53%
5.238 TFLOPS
Radeon Sky 900
3.405 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년7월
출시일
2013년3월
FirePro
세대
Radeon Sky
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
825 MHz
-
부스트 클럭
950 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
3GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
512bit
메모리 버스
384bit
320.0GB/s
대역폭
240.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
44
컴퓨트 유닛
28
2816
새딩 유닛
1792
176
텍스처 매핑 유닛
112
64
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
768 KB

이론적 성능

59.52 GPixel/s
픽셀 속도
30.40 GPixel/s
163.7 GTexel/s
텍스처 속도
106.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
5.238 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.405 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
851.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

Hawaii
GPU 이름
Tahiti
Hawaii XT GL
GPU 변형
Orthrus
GCN 2.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
62 억
트랜지스터
43.13 억
438 mm²
다이 크기
352 mm²

보드 디자인

275W
TDP
300W
600 W
권장 전원 공급 장치
700 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침