AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon RX 5300 XT

VS

AMD FirePro S9150 AMD Radeon RX 5300 XT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM FirePro S9150과 4GB VRAM Radeon RX 5300 XT

주요 차이점

AMD FirePro S9150 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 112.0GB/s)

1408 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon RX 5300 XT 의 장점

출시 5년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1845MHz

낮은 TDP (100W 대 235W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

Radeon RX 5300 XT +2%

5.196 TFLOPS

FirePro S9150

VS

Radeon RX 5300 XT

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2019년10월

FirePro

세대

Navi

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1670 MHz

-

부스트 클럭

1845 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

512bit

메모리 버스

128bit

320.0GB/s

대역폭

112.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

44

컴퓨트 유닛

22

2816

새딩 유닛

1408

176

텍스처 매핑 유닛

88

64

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

57.60 GPixel/s

픽셀 속도

59.04 GPixel/s

158.4 GTexel/s

텍스처 속도

162.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

10.39 TFLOPS

5.069 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.196 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

324.7 GFLOPS

그래픽 프로세서

Hawaii

GPU 이름

Navi 14

Hawaii GL44

GPU 변형

Navi 14 XL

GCN 2.0

아키텍처

RDNA 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

7 nm

62 억

트랜지스터

64 억

438 mm²

다이 크기

158 mm²

보드 디자인

235W

TDP

100W

550 W

권장 전원 공급 장치

300 W

No outputs

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

쉐이더 모델

6.5