AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon RX 5300 XT

VS

AMD FirePro S9150 AMD Radeon RX 5300 XT

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 FirePro S9150 與 4GB顯存的 Radeon RX 5300 XT 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro S9150 的優勢

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (320.0GB/s vs 112.0GB/s)

多出1408個渲染核心

AMD Radeon RX 5300 XT 的優勢

發布時間晚 5 年2 個月

最大睿頻1845MHz

更低的TDP功耗(100W vs 235W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

Radeon RX 5300 XT +2%

5.196 TFLOPS

FirePro S9150

VS

Radeon RX 5300 XT

基本信息

2014年8月

發佈日期

2019年10月

FirePro

產品系列

Navi

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

-

基礎頻率

1670 MHz

-

最大睿頻

1845 MHz

1250 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

16GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

512bit

顯存位寬

128bit

320.0GB/s

顯存帶寬

112.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

44

計算單元

22

2816

流處理器數量

1408

176

紋理單元

88

64

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

-

1024 KB

二級緩存

2 MB

理論性能

57.60 GPixel/s

像素填充率

59.04 GPixel/s

158.4 GTexel/s

紋理填充率

162.4 GTexel/s

-

FP16性能

10.39 TFLOPS

5.069 TFLOPS

FP32性能

5.196 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64性能

324.7 GFLOPS

圖形處理器

Hawaii

GPU型號

Navi 14

Hawaii GL44

GPU規格

Navi 14 XL

GCN 2.0

架構

RDNA 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

7 nm

62 億

晶體管數量

64 億

438 mm²

晶片面積

158 mm²

主機板設計

235W

功率消耗

100W

550 W

建議電源功率

300 W

No outputs

輸出介面

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

1x 6-pin

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

Shader Model

6.5