AMD FirePro S9100 vs AMD FireStream 9350

VS

AMD FirePro S9100 AMD FireStream 9350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM FirePro S9100과 2GB VRAM FireStream 9350

주요 차이점

AMD FirePro S9100 의 장점

출시 4년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (12GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 128.0GB/s)

1120 개의 추가 렌더링 코어

AMD FireStream 9350 의 장점

낮은 TDP (150W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S9100 +109%

4.219 TFLOPS

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

FirePro S9100

VS

FireStream 9350

그래픽 카드

2014년10월

출시일

2010년6월

FirePro

세대

FireStream

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

1250 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

512bit

메모리 버스

256bit

320.0GB/s

대역폭

128.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

40

컴퓨트 유닛

18

2560

새딩 유닛

1440

160

텍스처 매핑 유닛

72

64

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

8 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

52.74 GPixel/s

픽셀 속도

22.40 GPixel/s

131.8 GTexel/s

텍스처 속도

50.40 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

4.219 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.016 TFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

403.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

Hawaii

GPU 이름

Cypress

Hawaii GL40

GPU 변형

Cypress PRO GL

GCN 2.0

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

62 억

트랜지스터

21.54 억

438 mm²

다이 크기

334 mm²

보드 디자인

225W

TDP

150W

550 W

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

쉐이더 모델

5.0