AMD FirePro S9100 vs AMD FireStream 9350

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した FirePro S9100 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9100 の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1120個です

AMD FireStream 9350 の利点

より低いTDP電力 (150W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9100 +109%

4.219 TFLOPS

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

FirePro S9100

VS

FireStream 9350

グラフィックスカード

2014年10月

リリース日

2010年6月

FirePro

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

256bit

320.0GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

40

計算ユニット

18

2560

シェーディングユニット

1440

160

TMU

72

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

52.74 GPixel/s

ピクセルレート

22.40 GPixel/s

131.8 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

4.219 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.016 TFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (倍精度)

403.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Cypress

Hawaii GL40

GPUバリアント

Cypress PRO GL

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

62 億

トランジスタ

21.54 億

438 mm²

ダイサイズ

334 mm²

ボード設計

225W

TDP

150W

550 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

5.0